Les initiatives de reporting et d’évaluation s’appuient sur le Dispositif d’application du principe de responsabilité pour renforcer l’alignement des performances de l’entreprise et veiller à ce que les méthodes et indicateurs d’évaluation utilisés correspondent aux attentes formulées en ce qui concerne les actions que les entreprises doivent mener pour parvenir à des chaînes d’approvisionnement éthiques.
Collaboration de l’AFi avec les initiatives de reporting et d’évaluation
Le Dispositif d’application du principe de responsabilité indique aux entreprises les attentes et bonnes pratiques existantes pour développer des chaînes d’approvisionnement éthiques, en fixant des objectifs ambitieux, en adoptant des mesures efficaces ainsi qu’en contrôlant et en rendant compte des progrès réalisés. Depuis 2019, l’AFi travaille en étroite collaboration avec différents groupes de reporting et d’évaluation pour élaborer et actualiser les indicateurs communs qui correspondent à ces mêmes éléments de performance. Les initiatives de reporting et d’évaluation s’appuient sur ces indicateurs pour améliorer continuellement leurs normes et systèmes de reporting.
Les indicateurs harmonisés sont intégrés dans la Méthodologie Commune pour l’Évaluation des Progrès vers des Chaînes d’approvisionnement sans Déforestation ni Conversion des terres. Il s’agit d’un document proposant un éventail d’indicateurs qui couvrent les quatre principaux aspects du mécanisme de reporting tel que décrit dans le Dispositif : 1) exposition à des risques sociaux et environnementaux ; 2) systèmes de gestion et mesures d’atténuation de ces risques ; 3) niveaux de traçabilité et outils de contrôle dans les chaînes d’approvisionnement ; et 4) progrès et résultats concernant les chaînes d’approvisionnement éthiques.
Cette Méthodologie Commune a été co-développée par un groupe composé des principales initiatives de reporting et d’évaluation, y compris le CDP, Global Canopy, WWF, WRI, ZSL SPOTT, etc. Ses indicateurs ont été intégrés aux principaux outils de reporting et d’évaluation tels que le questionnaire du CDP sur les forêts, la norme de la GRI sur les Secteurs de l’agriculture, de l’aquaculture et de la pêche, Forest 500, ainsi que les KPI de la Forest Positive Coalition initiée par le Consumer Goods Forum.
Toute organisation ou initiative a la possibilité d’utiliser la Méthodologie Commune pour identifier ou développer les indicateurs ou paramètres en lien avec la déforestation, la conversion d’écosystèmes et les violations des droits humains causées par la production.
Impact pour les entreprises
Tel que mentionné ci-dessus, l'Initiative de l’Accountability Framework (AFi) fournit une aide pour progresser dans l’harmonisation et l’amélioration des systèmes de reporting et de déclaration à l’échelle mondiale. Toutefois, les entreprises ne sont pas tenues de communiquer leurs rapports directement à l’AFi.
L’AFi encourage au contraire les entreprises à utiliser les normes et plateformes de reporting alignées sur les recommandations du Dispositif, afin d’assurer le reporting et la déclaration de leurs risques, pratiques et performances en lien avec le développement durable. La page dédiée aux mécanismes de reporting pour les entreprises fournit de plus amples informations sur la marche à suivre.
Pour commencer
L’équipe de l’AFi est prête à aider les organisations qui développent ou passent en revue les normes de reporting, plateformes de déclarations, outils d’évaluation et KPI qu’elles utilisent.
Veuillez nous contacter pour en savoir plus et vous lancer.
