Skip to content

Como selecionar ferramentas de monitoramento de desmatamento 

Diversas ferramentas e plataformas estão disponíveis para monitorar o desmatamento e outras alterações de uso da terra. Essas ferramentas oferecem capacidades e escopos distintos. Para identificar as ferramentas mais apropriadas para os contextos específicos, sua empresa deve considerar o seguinte:  

  • Resolução: Algumas ferramentas fornecem dados com resolução de 10 ou 30 metros, enquanto outras não são tão precisas. As empresas devem selecionar ferramentas que proporcionem um nível de resolução adequado ao tamanho das unidades produtivas e ao nível de rastreabilidade em sua cadeia de suprimentos. Por exemplo, as empresas geralmente precisam de uma maior resolução para monitorar a agricultura familiar do que a mudança no uso da terra decorrente do desenvolvimento de plantações em larga escala.  
  • Localidade geográfica: Algumas ferramentas fornecem cobertura global, enquanto outras são limitadas a regiões específicas, podendo ser mais precisas para esses contextos. As empresas devem considerar a aplicação de ferramentas específicas do contexto onde estiverem disponíveis.  
  • Tipo de ecossistema: Algumas ferramentas são projetadas para avaliar apenas a perda florestal, enquanto outras incluem dados sobre ecossistemas não florestais. As empresas devem selecionar ferramentas apropriadas para os ecossistemas que estão sendo monitorados.  
  • Tipo de alteração do uso de terra: Monitorar o desmatamento em larga escala de florestas para culturas em linha é relativamente simples e muitas ferramentas eficazes estão disponíveis. Ferramentas mais especializadas geralmente são necessárias para monitorar outros tipos de desmatamento ou degradação. Isso pode incluir o desmatamento de outros ecossistemas naturais, degradação de florestas ou ecossistemas, desmatamento de áreas pequenas ou desconectadas ou desmatamento para plantio de árvores, plantações de árvores ou sistemas agroflorestais. Nesses cenários, as ferramentas de sensoriamento remoto existentes nem sempre são totalmente adequadas e podem precisar ser complementadas com tecnologia sob medida ou monitoramento baseado em solo.  
  • Frequência: Algumas ferramentas fornecem dados quase em tempo real sobre a perda florestal, enquanto outras fornecem dados anuais ou atualizações menos frequentes. A frequência anual é geralmente suficiente para avaliar a conformidade de unidades de produção específicas em relação aos compromissos de desmatamento zero em floresta e outros ecossistemas naturais. Quando disponíveis, ferramentas de monitoramento em tempo real e sistemas de alerta podem ser os mais efetivos para monitorar e gerenciar o risco de desmatamento ativo nas origens da originação.  
  • Reconhecimento: Algumas ferramentas são oferecidas ou reconhecidas por governos ou outros atores-chave. Onde disponível, o uso dessas ferramentas pode ajudar a garantir que o monitoramento de desmatamento zero em floresta e outros ecossistemas naturais esteja alinhado com a lei aplicável ou outros processos de monitoramento de conformidade. Em alguns casos, o uso de certas ferramentas pode ser obrigatório.  

Ferramentas para monitorar o desmatamento alinhadas com a iniciativa 

As ferramentas abaixo são públicas e normalmente utilizadas para monitoramento em linha com o Accountability Framework.

Para opções adicionais, baixe a lista de ferramentas para monitorar unidades de produção, áreas de originação e cadeias de suprimento.  

Ferramentas de avaliação de risco, rastreabilidade e monitoramento

Global Forest Watch Pro

A Global Forest Watch é operado pela World Resources Institute. Ele fornece dados globais sobre cobertura de árvores e mudanças florestais com resolução de 30 metros, em combinação com dados sobre áreas protegidas, turfeiras e outras características importantes de paisagens. 

A Global Forest Watch (GFW) Pro é uma plataforma online que permite às empresas medir e gerenciar o risco de desmatamento em floresta nas cadeias de suprimentos de commodities. Ela está baseada na infraestrutura de dados do GFW. O GFW Pro permite que as empresas carreguem com segurança a localização de fazendas, instalações de processamento ou jurisdições em suas cadeias de suprimentos ou portfólios de investimentos. Eles podem, então, analisar esses locais em relação as mudanças na floresta e dados de uso da terra. Por meio do GFW Pro, as empresas podem avaliar o risco de desmatamento em floresta, monitorar tendências históricas e atuais de desmatamento em floresta e acessar alertas de desmatamento em floresta e incêndios. O GFW Pro permite que os usuários realizem análises específicas por região usando uma variedade de indicadores, juntamente com dados de mudanças florestais, camadas contextuais e imagens de satélite. 

O GFW Pro atualiza continuamente sua plataforma à medida que novos dados e recursos de análise aprimorados são disponibilizados. Dados sobre ecossistemas não florestais e plantações de árvores estarão disponíveis em breve.  

Mapbiomas

O Projeto de Mapeamento Anual de Cobertura e Uso da Terra no Brasil (MapBiomas) usa o Google Earth Engine para produzir mapas anuais e cálculos de mudanças no uso da terra em todo o Brasil usando dados de satélite. Estes mapas têm uma resolução de 30 metros. A ferramenta também abrange todas as partes dos biomas Amazônia (Mapbiomas Amazônia) e Chaco (Mapbiomas Chaco) nos países vizinhos. 

Os mapas exibem dados de cobertura e mudança de uso da terra, inclusive para ecossistemas florestais e não florestais. Os mapas também indicam os territórios indígenas e unidades de conservação. 

As empresas podem usar o Mapbiomas para unidades de produção ou monitoramento em nível de área de desmatamento em uma resolução de 30 metros. A ferramenta gera uma matriz de transição, que detalha as diferentes atividades de mudança de uso da terra identificadas nos mapas. Isso permite uma análise mais sutil das mudanças entre florestas primárias e secundárias e outros tipos de cobertura da terra. Para usar os dados do Mapbiomas em alinhamento com o Accountability Framework, as empresas devem considerar as florestas primárias e secundárias e a vegetação nativa como ecossistemas naturais, de acordo com as definições da Iniciativa.  

Prodes

O PRODES é um programa de monitoramento por satélite operado pelo governo brasileiro. Inicialmente foi concebido para monitorar o desmatamento em floresta na Amazônia Legal. O PRODES usa imagens LANDSAT, que tem uma resolução de 30 metros. Contudo, a unidade de mapeamento mínimo é de 6,25 hectares. O governo brasileiro usa esses dados como base para estatísticas oficiais de desmatamento em floresta e aplicação de regulamentos e políticas florestais.  

O PRODES possui diversas características que o tornam adequado para o uso no Brasil. Ele cria conjuntos de dados usando uma combinação de análise de computador e humana. Isso fornece identificações mais precisas do desmatamento em floresta. Assim como ocorre em muitas outras ferramentas, os dados do PRODES são atualizados anualmente. O ciclo anual de monitoramento começa em 1º de agosto, que se alinha com os ciclos típicos de desmatamento agrícola. Finalmente, como o PRODES é uma ferramenta do governo, suas descobertas provavelmente serão mais prontamente aceitas em discussões sobre políticas ou legalidade. 

A resolução de 6,25 hectares resulta em menos erros na identificação do desmatamento em floresta. No entanto, limita a detecção de manchas menores de desmatamento em floresta e, portanto, diminui o alinhamento do PRODES com a orientação do AFi. As empresas podem usar o PRODES para monitoramento de resolução ampla ou média de áreas de originação e locais de produção em alinhamento com a Iniciativa. Onde as empresas tiverem motivos para suspeitar de perda florestal, elas devem complementar o PRODES com ferramentas adicionais de alta resolução.  

O PRODES Cerrado mapeou o desmatamento da vegetação natural do Cerrado com polígono mínimo de um hectare. Esta ferramenta refinou mapas históricos de desmatamento em floresta no bioma Cerrado de 2000-2018. Também possui mapas anuais de desmatamento da vegetação natural no Cerrado de 2013 a 2018. As empresas podem usar o PRODES Cerrado para monitoramento de resolução ampla ou média de áreas de originação e locais de produção na região do Cerrado. Onde houver suspeita de desmatamento em ecossistemas, as empresas devem complementar o PRODES Cerrado com ferramentas de dados de alta resolução em tempo real, como o Mapbiomas. 

Soy on Track and Beef on Track

Desenvolvido para monitorar o risco de desmatamento em floresta pela soja e pela pecuária no Brasil, as ferramentas Soja na Linha e Boi na Linha oferecem um protocolo unificado e padronizado para monitoramento, auditoria e relatórios aplicável a diferentes atores na cadeia de suprimentos. 

O Soja na Linha fornece procedimentos padronizados de monitoramento e auditoria para conformidade com a Moratória da Soja na Amazônia, o Protocolo de Grãos Verdes no Pará e os compromissos voluntários de desmatamento zero no Cerrado. 

O Boi na Linha oferece diretrizes e modelos de monitoramento, auditoria e relatórios para frigoríficos. Esses recursos foram aprovados pelo Ministério Público do Brasil e devem ser seguidos pelos frigoríficos que assinaram os compromissos de pecuária do Boi na Linha na Amazônia.    

Trase

O Trase é um produto da Global Canopy e do Instituto Ambiental de Estocolmo. Ele combina dados comerciais com dados de mudanças no uso da terra, incluindo dados do GFW, PRODES e outras fontes. Com esses dados, o Trase pode avaliar a pegada de desmatamento ou risco de negociantes de commodities e instituições financeiras. A abordagem fornece informações sobre a exposição dos negociantes de commodities ao desmatamento em escala subnacional, indo até distritos e municípios individuais. Isso também conecta regiões de produção específicas com mercados globais e empresas de comercialização. O Trase tem cobertura para carne bovina e soja da América do Sul, óleo de palma indonésio e cacau da África Ocidental, entre outras commodities e geografias. 

O Trase pode fornecer dados valiosos sobre desmatamento ou exposição ao desmatamento para empresas que não conseguem rastrear ou controlar toda a cadeia de suprimentos até o nível da unidade de produção. Nesses contextos, o produto permite que as empresas monitorem e reportem o risco de desmatamento em floresta na área, em linha com a Orientação Operacional sobre Monitoramento e Verificação do Accountability Framework.   

Como monitorar os direitos humanos de modo alinhado o Quadro

Diferentemente do que ocorre para o desmatamento, o uso de sensoriamento remoto para monitorar os impactos e riscos aos direitos humanos é limitado. Ao invés disso, as empresas normalmente devem usar uma combinação de métodos de monitoramento em nível de área e de local, como segue:  

  • O risco de violações de direitos humanos está fortemente ligado a fatores contextuais chave, muitos dos quais podem ser monitorados em nível nacional ou subnacional. Em alguns casos, podem ser desagregados por setor de commodity. A próxima lista de ferramentas de avaliação de risco da AFi incluirá diversas ferramentas para ajudar as empresas a identificar contextos e condições associadas a violações de direitos humanos que possam exigir ação prioritária.  
  • Para avaliar a conformidade e abordar os direitos humanos e os impactos na unidade de produção, normalmente são necessários métodos presenciais. Para obter mais informações, consulte o Resumo Temático para Monitoramento e Verificação, bem como a Seção 2.1.2 e o Anexo 1 da Orientação Operacional sobre Monitoramento e Verificação.  
  • Para mais informações sobre monitoramento relacionado aos direitos dos trabalhadores, consulte a Orientação Operacional sobre Direitos dos Trabalhadores. Muitos dos recursos de implementação relacionados ao tipo de direito do trabalhador também podem ser usados para apoiar o monitoramento relacionado aos direitos dos trabalhadores.  
  • Os mecanismos de queixa da empresa são uma ferramenta essencial para detectar e monitorar riscos e violações de direitos humanos. Veja a Seção 2 da Orientação Operacional sobre Acesso à Remediação para obter mais informações sobre o estabelecimento e operação de mecanismos de queixa efetivos.